第二节 质量目标指数应用

为了说明上述的方法，我们计算了A地区60个检验项目的σ值，如表16-2所示。结果有28个（46%）没有达到6 σ水平，12个没有达到最小的σ度量值，即3 σ。还有4个刚刚达到最低的可接受水平，值在3到4之间。B地区收集的原始数据表明过半（57%）的检验项目没有达到6 σ质量水平，见表16-3。QGI可更清楚的反映什么地方需要改进。它作为一个工具，主要作用是改进自动分析检测的σ性能。经过选择，检测项目都有最好的校准交叉正确度。将此方法应用到A地区中的23个检测项目中，其中12项使用指定值作为校准点取得了最佳 ......