禁毒法

1

犯罪化与合法化之间的博弈 (引用参考资料)

[1][日]大谷实:《刑事政策学》,黎宏译,法律出版社2000年版,第85页。 [2]王皇玉:《刑罚与社会规训》,元照出版公司2009年版,第133页。 [3]孙笑侠、郭春镇:《法律父爱主义在中国的适用

犯罪化与合法化之间的博弈 (引用参考资料)
2

毒品合法化的批评意见

毒品合法化思潮,触动了西方社会的敏感神经,也触及到了西方强大的禁毒机构和禁毒组织的切身利益,许多机构或个人对毒品合法化理论提出了尖锐的批评,主要的批评意见集中在以下两个

毒品合法化的批评意见
3

毒品合法化的理论依据

毒品合法化思想是在功利主义基础上,对以惩罚为主导的禁毒政策的一种批判和反思。因为,严刑峻罚的禁毒模式推行多年,并未取得减少和遏制毒品使用的效果,反而在一定程度上衍生了更

毒品合法化的理论依据
4

毒品合法化的图景

20世纪80年代以来,毒品问题在我国死灰复燃,并迅速成燎原之势。尽管我国先后通过提高刑罚、扩大毒品犯罪范围、开展禁毒人民战争等方式在一定程度上遏制了毒品的更大范围扩张,但

毒品合法化的图景
5

吸毒行为犯罪化的进路与辩驳

自1979年刑法制定以来,围绕毒品尚未得到有效遏制的问题,存在两种截然不同的观点。第一种观点认为,应当进一步延伸刑事管制的范围,将吸毒行为进行犯罪化,运用刑罚手段覆盖毒品的种

吸毒行为犯罪化的进路与辩驳
6

禁毒刑事司法适用的转型 (引用参考资料)

[1][日]松尾浩也:《日本刑事诉讼法》,张凌译,中国人民大学出版社2005年版,第384—386页。 [2]林钰雄:《刑法与刑诉之交错适用》,中国人民大学出版社2009年版,第350—351页

禁毒刑事司法适用的转型 (引用参考资料)
7

禁毒刑事司法适用的路径重建

刑事司法适用的重要性和必要性来源于刑事立法的抽象性和概括性,把抽象性和概括性的法律规范适用于个案的过程是一个需要解释和涵摄的过程,司法适用正是实现这个从普遍规范到个

禁毒刑事司法适用的路径重建
8

毒品犯罪形态认定中的严打阴影

毒品犯罪的犯罪形态认定,在30年来的司法适用中,一直有着从严、从重的倾向,如司法实践中普遍把贩卖毒品罪的既遂标准确定为进入交易环节,把运输毒品罪的既遂标准确定为起运说。这

毒品犯罪形态认定中的严打阴影
9

充满争议的毒品犯罪死刑适用

我国刑法对走私、贩卖、运输、制造毒品罪规定了最高为死刑的法定刑,是否应当规定为死刑,是立法正当性的问题,上文已有过论述。但是,在立法规定有死刑时,如何适用死刑,则是司法适用

充满争议的毒品犯罪死刑适用
10

特殊群体毒品犯罪之规制困境

所谓特殊群体毒品犯罪,是指孕妇、哺乳期妇女、儿童、艾滋病人、残疾人等实施或参与的毒品犯罪。自20世纪初以来,我国开始大量出现特殊群体参与毒品犯罪的现象,并呈逐年上升的趋

特殊群体毒品犯罪之规制困境
11

缉毒中盘查之任意性发动

在毒品犯罪案件的破获过程中,盘查已成为一种重要的发现、破获案件的手段。如遍布边境地区的固定检查站、机动性卡点,在车站、机场的随意盘问和检查,但盘查和搜查在毒品案件中的

缉毒中盘查之任意性发动
12

禁毒刑事司法适用中诱惑侦查之合法性焦虑

诱惑侦查,亦称为警察圈套、犯罪挑唆,其含义有广义、狭义之分。从广义的角度,诱惑侦查是指国家追诉机关以隐性或乔装侦查手法,利用诱饵者唆使相对人实施犯罪并借此予以逮捕、追诉

禁毒刑事司法适用中诱惑侦查之合法性焦虑
13

维新抑或守旧 ——禁毒刑事司法适用的艰难转型

刑事司法适用,是指司法机关适用法律进行刑事诉讼的过程和活动。因此,行使刑事司法权的机关都可以成为司法适用的主体。作为刑事立法与犯罪事实的连接活动,刑事司法的核心应当是

维新抑或守旧 ——禁毒刑事司法适用的艰难转型
14

禁毒刑事司法解释变迁(引用参考资料)

[1]高铭暄、马克昌:《刑法学》,高等教育出版社、北京大学出版社2007年版,第24页。 [2]陈金钊:《法律解释学的转向与实用法学的第三条道路》(下),《法学评论》2002年第2期。 [3]蒋

禁毒刑事司法解释变迁(引用参考资料)
15

几个具体司法解释的正当性质疑

何谓“贩卖”《最高人民法院关于适用〈全国人民代表大会常务委员会关于禁毒的决定〉的若干问题的解释》第2条对“贩卖毒品”的解释为“明知是毒品

几个具体司法解释的正当性质疑
16

禁毒刑事司法解释的正当性建构

禁毒刑事司法解释的大量存在是一种客观事实,问题是存在本身不能推导出正当性。刑法解释的正当性一般表现为合法性、明确性与合理性,而这并不能从禁毒刑事司法解释的解释主体、

禁毒刑事司法解释的正当性建构
17

禁毒刑事司法解释的演进

1997年刑法颁布前的司法解释自1979年刑法颁布,至1997年刑法的修订,我国对毒品的刑事规制走过了由宽趋严的道路。除刑法典的变迁和单行刑法的出台之外,禁毒刑事司法解释也不断演

禁毒刑事司法解释的演进
18

禁毒刑事立法的沿革 (引用参考资料)

[1] 赵秉志:《毒品犯罪研究》,中国人民大学出版社1993年版,第55—56页。 [2] 崔敏:《毒品犯罪发展趋势与遏制对策》,警官教育出版社1999年版,第307页。 [3] 赵永林:《谈谈

禁毒刑事立法的沿革 (引用参考资料)
19

《刑法修正案九》关于毒品犯罪的规定

2015年8月29日,第十二届全国人民代表大会常务委员会第十六次会议通过《中华人民共和国刑法修正案(九)》(以下简称《刑法修正案九》),对毒品犯罪部分条文进行了修订。《刑法修正案

《刑法修正案九》关于毒品犯罪的规定
20

1997年《中华人民共和国刑法》关于毒品犯罪的规定

1997年,我国对《刑法》进行了比较全面的修订,并设专节规定了毒品犯罪,在整体吸纳了《关于禁毒的决定》的内容基础上,对《关于禁毒的决定》中的部分内容作出了调整和完善。1997年

1997年《中华人民共和国刑法》关于毒品犯罪的规定
21

1990年《人大关于禁毒的决定》出台的迫切性、特点及不足

1990年《全国人民代表大会常务委员会关于禁毒的决定》。20世纪80年代中后期,我国毒品犯罪不断扩张、深入,也带来了立法者未曾预料到的新问题和新现象,这就凸显了当时禁毒刑事立

1990年《人大关于禁毒的决定》出台的迫切性、特点及不足
22

1979年《中华人民共和国刑法》对毒品犯罪规定的三次修补

自1979年刑法颁布后,毒品犯罪在我国蔓延速度并未减弱,而呈逐渐扩大之势,这超出了立法者的判断和预期。立法者原本认为毒品犯罪在我国是个别和零星的现象,不可能成为一种严重的社

1979年《中华人民共和国刑法》对毒品犯罪规定的三次修补
23

1979年《中华人民共和国刑法》对毒品犯罪的规定

1979年7月1日,在中华人民共和国成立三十年后终于迎来了首部刑法典,对于刑法的基本原则、犯罪认定、刑罚适用等内容进行了比较详尽和全面的规定,并在刑法分则中规定了毒品犯罪的

1979年《中华人民共和国刑法》对毒品犯罪的规定
24

戒毒立法的基本原则

吸毒非犯罪化原则我国戒毒立法虽然经历了长期的发展过程,但基本遵循了两大原则——非犯罪化原则与吸毒者人权保障原则,这两个原则相辅相成,贯穿在我国戒毒立法之中。

戒毒立法的基本原则
25

我国戒毒(禁毒)立法的历史演变

戒毒是一种对吸毒行为的法律管制,是国家通过法律对吸毒者及其吸毒行为进行管理和控制的措施。戒毒在整个禁毒体系中处于承上启下的重要位置,抓好戒毒能够有效减少毒品需求,减轻

我国戒毒(禁毒)立法的历史演变
缩/展 搜索 回顶部