稿件撰写完成并顺利投出之后,下一步将进入编辑和审稿阶段,主要包括通常所说的“同行评议”(peer review)。目前,国内外科学期刊一般均采用这一稿件评价方式,由数量不等的相关领域专家对来稿的创新性、科学性、可靠性、可读性等重要方面乃至是否接受给出评估和建议,最后由期刊主编作出最终决定。针对同行评议审稿存在的问题,现已有学术期刊准备建立公开或秘密评价审稿质量的机制,从而增强审稿人的责任心及危机感,也有助于期刊编辑日后正确选择审稿人。另外,也有学者建议采用将审稿意见在互联网上预发表的形式提高同行评议的质量 ......