[诊断]二、应用效果

北大肿瘤医院研究结果[ 39]显示恶性肿瘤的超声造影（CEUS）组、常规超声（US）组穿刺活检诊断率有统计学差异（P< .0.05），良性病灶两组无明显差异（P> .2.0cm恶性病灶的确诊率CEUS组亦高于常规超声组[97.1%(n=34/35)vs.78.8%(n=26/33), P< .C ．首次采用常规超声引导穿刺活检肿瘤右侧。追访临床病史及肿瘤标记物检查（AFP、CEA、CA199等）或CT、MRI、常规超声、血管造影等检查结果，因不能排除恶性又行超声造影，并在CEUS引导下对可疑恶性区域再行穿 ......