部分项目可以进行分级评估,如GCS或GCS‐P昏迷评分、EEG分级评估、EP分级评估、TCD分级评估等。近些年的研究结果表明,CPR后昏迷患者SEP预测预后的准确性(Judson标准为84.1%)高于BAEP(Hal标准为79.5%),多模式诱发电位预测预后准确性(Cant标准为88.4%)高于单模式诱发电位。结果提示,能够可靠、准确地评估和预测预后不良的参数是:①临床观察指标:瞳孔对光反射消失、角膜反射消失、疼痛刺激运动消失(肢体过伸或无反应)、肌阵挛癫痫持续状态。这些参数可作为当前判定CPR后脑损伤预 ......