在RCT基础上的系统综述( systematic review , SR )及meta分析,通常被认为是临床治疗的最佳证据,但并非标注为“系统综述”的都是高质量证据,同样需要对其进行严格评价。同原始研究一样,评价依然围绕真实性、重要性和适用性展开。总之, SR应具有完整、明确的方法学内容,如研究的问题、文献收集的方法、纳入与排除标准、文献类型、对单个RCT评价的质量标准、数据的收集与整理、防止偏倚的措施、统计分析方法、结果的评价等。与原始研究证据评价一样,仍需要采用95%可信区间来评价系统综述结果的精确性 ......