评价研究文献质量时必须做出几个基本决定。首先考虑评价者的人数。是一个还是多个人参与评价?评价者是评价同样的文章以增加可信度,还是评价不同的文章以减轻工作量?同时还要考虑评价者的背景知识,是否需要评价者先前参加过培训或具有科研设计或评价的经验。有些研究证明,盲法评价研究报告比非盲法可产生较低但更一致的评分,然而,盲法评价非常耗时、增加大量工作和经费,因此评价者必须权衡盲法评价的利弊。研究文献质量的评价方法应该在系统评价计划书中明确,数据收集表格应该包括评价工具的条目或评分方法。 ......