一、真实性的分析与评价

最真实可靠的治疗性措施的效应证据，当然是来源于真正的随机对照试验（RCT）。众所周知，无论是已知还是未知的偏倚或混杂因素，对RCT研究结果真实性的影响程度最低。如确实缺乏RCT者，则应对非RCT的文献进行分析与评价，以探求质佳的证据，对于非RCT的有关治疗性研究证据的质量水平则参考本书其他章节。但在分析与评价非随机对照试验证据时，还应注意以下几点：凡研究所获的证据为阴性结果者,即无效或有害，或者弊大于利者，则可信度为高。如果一项随机对照试验不符合上述五条标准的一条或多条，则需要考虑其研究结果的真实性。如果 ......