[流行病学]二、重要性评价

临床治疗性试验的研究成果经过真实性评价被确认真实性好之后，则应分析评价它的临床重要性，即对提高临床治疗水平究竟有多大的意义和价值。其中应注重三个方面的内容：即临床价值，统计学意义和临床经济意义等。当治疗性试验的结果具有临床意义时，则应作统计学的显著性检验，以帮助判断临床意义差异的真实程度。重点是成本—效果、成本—效用以及成本—效益的评价，最关注的是成本要低，效果要好，病人在经济上可承担，能在解决“看病贵”的方面显出实效，否则，即使临床价值高，但是价格昂贵（如冠心病安置冠脉支架治疗），其临床意义也就有限了。 ......