大量前瞻随机对照研究和注册研究均显示,TRI与经股动脉途径介入治疗(TFI)相比最大的优势在于降低周围血管出血并发症的发生。2009年一项荟萃分析汇总了1980至2008年4月所有已发表文章的数据[ 1 ],显示桡动脉途径的大出血事件发生率较股动脉降低73%(0.05%vs 2 ﹒ 3%,OR = 0 ﹒ 27,P < 0 ﹒.001),且仅有5.9%的患者需要从桡动脉改为股动脉入路。出血的重要意义使人们更加关注桡动脉途径的潜在优势。 ......