权威医学专著速查系统

[诊断]二、诊断研究证据的评价原则

1 ﹒所研究的诊断试验是否与标准诊断方法(金标准)进行了独立的盲法对比?例如,评价心电图运动试验诊断冠心病的价值,采用冠状动脉造影主干狭窄≥ 75%作为诊断冠心病的金标准,考虑到冠状动脉造影检查的创伤性和患者的依从性,凡心电图运动试验阳性,都被送去做冠状动脉造影,而心电图运动试验阴性者只抽出1/10病例去做冠状动脉造影。例如评价B超对胆石症的诊断价值采用口服胆囊造影作为诊断胆石症的金标准,发现其中有少数患者B超呈阳性结果,口服胆囊造影阴性,而手术探查证实有胆石症,因此采用口服胆囊造影作为金标准来评价B超诊 ......

——《实用内科学(上、下册)》
书名:《实用内科学(上、下册)》
栏目:实用内科学(上、下册) > 第七篇 循证医学概论 > 第五章 临床研究证据的严格评价
作者:陈灏珠 林果为
参编:戴自英,廖履坦,杨秉辉,翁心华,潘孝彰(常务)
页码:160-161
版本:13
出版社:人民卫生出版社
出版时间:2009-09-01
© 2015-2019 天山医学院 XiaBBY#VIP.QQ.COM