（三）结果

225个流行病学研究中，138（61%）个研究分析了交互作用。其中25（18%）个研究仅给出P值或说明交互作用没有统计学意义。从有关术语的使用情况看，最常使用的是交互作用，占52%，其次是效应修饰，占21%。而流行病学家公认并推荐使用的评价相加交互作用的S指数，在这些发表于国际顶级医学杂志上的流行病学研究中则鲜有运用（138个分析了交互作用的研究中仅3个研究分析了相加交互作用），这一方面显示了理论研究和实际运用之间的严重脱节。6、表22‐7分别列出三类医学杂志有关流行病学研究中交互作用的报告情况，显示综合 ......