论文并没有被拒,但需要修改或修改后重新投稿,尽管有不同的评论和建议,这是值得高兴的事。多看、多思考评审意见,能从这些建设性的评议中学到很多,而且论文会越改越好。原则上,回答审稿人的每条意见都需要证据支持。审稿人要求补充的实验结果当然是重点需要提供的证据,并且需要详细地指出添加或修改的实验结果在论文及图注中的具体位置。即使是不需要补充实验数据的一般评论性意见,也尽量引用参考文献等其他证据来支持你所做的回答。多引用别人的文献可以直接或间接地为自己的论点提供证据,更有利于说服审稿专家。 ......