权威医学专著速查系统

二、真实预后证据的重要性评价

经过上述真实性分析与评价,被确定为真实的预后证据之后,将对它的重要意义进行分析,以示其对疾病预后评估及促进病人改善预后决策的价值。可见B、C、D三种疾病在不同时点的预后:第12个月的生存率(预后)均一样,但中位生存时间不同,表明C病预后要优于B和D。鉴于预后研究的证据,均来源于所抽样的代表样本而非患病人群总体结果,因此,预后结局的指标就难免受抽样误差(机遇因素)的影响,如果抽样的样本量足够大,那么机遇因素的影响相应较小(如小于5%),预后证据的可信度就高,反之,可信度就有很大折扣。 ......

——《循证医学》
书名:《循证医学》
栏目:循证医学 > 第二篇 循证医学证据的分析与评价 > 第十三章 疾病预后证据的循证分析与评价 > 第五节 疾病预后证据的评价
作者:王家良
参编:詹思延,许能锋,康德英,王吉耀,王觉生
页码:133
版本:2
出版社:人民卫生出版社
出版时间:2010-07-01
© 2015-2019 天山医学院 XiaBBY#VIP.QQ.COM