【案例3-2】

2003年8月28日，患者李某到张某开办的A综合医疗门诊部就诊，经诊断为宫外孕。针对第一被告和第二被告诊疗过错行为与患者李某死亡的因果关系，本院认为，第一被告的诊疗行为与患者李某的死亡没有直接因果关系，应承担次要责任，本院酌定其过错责任比例为百分之十。针对张某以B医院任用中医资质的医生在消化内科坐诊为由，认为B医院非法行医，本案不属于医疗事故的答辩意见，法院认为，张某就上述情况曾向某区卫生局卫生监督所反映，但卫生监督所并未认定B医院非法行医，张某的上述意见，缺乏依据，本院不予采纳。经注册的执业助理医师在医 ......