权威医学专著速查系统

[治疗]三、治疗研究证据的评价原则

1 ﹒治疗研究证据是否来源于真正随机对照试验?是否采用了随机化隐藏或双盲?随机对照试验被认为是临床治疗研究的“金方案”,其研究结果的真实性及可信度远较其他设计方案为佳。真正随机化分组在样本足够大的情况下,可以保证已知和未知预后因素都被均等分配到治疗组和对照组。因此在治疗研究的历史上许多非随机化研究获得的结论,认为有效,而后为大规模多中心随机试验证实是无效的。当然对非随机化研究所获得的结论的可靠性也需要分析,对过去一些公认其结局不是致死就是致残的疾病,如果新疗法后存活或明显改善了预后,虽然不是随机对照试验, ......

——《实用内科学(上、下册)》
书名:《实用内科学(上、下册)》
栏目:实用内科学(上、下册) > 第七篇 循证医学概论 > 第五章 临床研究证据的严格评价
作者:陈灏珠 林果为
参编:戴自英,廖履坦,杨秉辉,翁心华,潘孝彰(常务)
页码:161-162
版本:13
出版社:人民卫生出版社
出版时间:2009-09-01
© 2015-2019 天山医学院 XiaBBY#VIP.QQ.COM