对学术论文进行评价是一个复杂的过程,评价的深度受评价者经验和水平的制约。评价要首先从摘要开始,通读全篇,对各个步骤进行精确分析和审查,然后,通过对研究过程进一步的理解和技巧的掌握,进而进行更深入、全面和恰当的评价。当前,机械地将科学论文评价等同于文本评价、同行评议,越来越注重和依靠文本机械量化的现象,都是忽略科学论文评价真正目的的反映。因此,应采用定量评价与定性评价相结合的方法,即把易于量化的部分量化,而对不易于量化的部分进行定性分析,以保证对一篇研究论文的真正的公平评价。而评价的内容主要分为对主体内容的 ......