[概述]（一）分组结果的客观评价

将所有病例使用MDC进行划分，得到在MDC分组水平上的评价结果：决定系数（R。Kruskal‐Wallis检验结果显示，P ＜ 0.000，MDC组间差异有统计学意义。从以上结果可得，使用MDC对病案资料进行分组的结果，其决定系数较小，组间异质性不大，即MDC分类对住院费用变异的解释程度不高，只有9.9%的变异可以由MDC分类的变化来解释，各MDC组间的费用差异不大。另一方面，决定系数（R。2）从MDC分组到DRGs分组大幅提高，全部病案资料按DRGs划分的矫正决定系数达到0.269，且25个MDC中有2 ......

——《医院管理者必读：医疗服务支付方式的选择与管理》

书名：《医院管理者必读：医疗服务支付方式的选择与管理》

栏目：医院管理者必读：医疗服务支付方式的选择与管理 > 下篇诊断相关分组本土化过程中的问题与解决办法 > 第六章应用AP-DRGs 18.0对北京市病例进行分析的过程 > 第二节应用AP‐DRGs 18.0的结果及评价

作者：常文虎

参编：常文虎，林芳芳，朱士俊，刘海一，刘爱民

页码：208-211

版本：1

出版社：人民卫生出版社

出版时间：2001-03-01

▲ [速览]第二节慢性胃炎、胃癌前疾病、胃癌前病变

▼ [辅助检查]20﹒HLA 组织配型对肾移植的存活有多大的影响？