三、科学研究全程的科学性决定学术论文投出后的成败

高端医学期刊审视学术论文的视角从某种意义上讲是非常苛刻的。作为一个单位领导，对本单位科技人员从事科学研究的水平、科学研究的科学性、科学研究素材撰写出学术论文的原始创新性等是很难评价的。笔者曾抽查一本期刊选用论文的审稿单，结果发现，按规定是同行专家审稿，而该刊的一位审稿人，经其一人签发同意刊用或修改后刊用的论文涉及17个专业，且编辑部收到审评意见后未做进一步处理— —退修与再审，均已刊用。否则，其学术论文因科研某一环节缺陷造成该论文的致命缺陷而无法发表。 ......