[文献资料]议论“节外之枝”

65年来《实用内科学》的编写与运作已历尽艰辛，但还得花时间去讨论一些“异议” 。事情是这样的，有人在一次有相当级别的人员参加的会议上，对上海医科大学独占《实用内科学》的编写权有异议。随着《实用内科学》的知名度、影响力和发行量的增加，医学界有了一些议论和说法，这也无可厚非，再自然不过，但还是要费些时间去平息议论，取得共识。现在《实用内科学》的一些风波已过去，生活依旧向前，近日已开始第15版的工作。祝愿《实用内科学》越来越好！ ......