案例5－9：生命维持技术与有限的健康资源分配

某国家级研究机构的一位专家因昏迷住进北京某医院，诊断为持续性植物状态（ PVS ） ，其妻子在国家某驻外机构工作，赶回来看望他，但他没有反应。患者每年所需医疗费用，约为20个教授一年的工资。该患者由于医院精心护理和高营养供给，面色红润，体重较入院时增加。8年后患者死于肺炎。随着生命维持技术的发展， PVS患者现在可以通过药物、人工呼吸机、鼻饲等手段得以维持生命。既然没有死亡,医务人员就有责任救治患者，如果撤除呼吸机、鼻饲等维持生命的手段，这个人就会死去，等于是有意杀人，违背了医学的宗旨和目的。生命和健康对每个人都是宝贵的，应该从制度层面促进医疗卫生资源的公平合理分配。