[文献资料]三、MAT分子的体外安全性评价

采用对猫dander过敏的10个病人的血，对比评价了MAT分子（IVN201）、重组变应原和猫dan der提取物的安全性。实验结果表明，采用MAT分子对过敏患者进行特异性免疫治疗可能比采用重组变应原和猫dander提取物进行治疗更安全，不会出现全身过敏性副反应。建立变应原特异性激发实验（皮肤点刺、皮内注射、结膜和鼻腔），以评价经不同途径使用IVN201进行免疫治疗的效果。评价对中度持续性过敏性哮喘治疗作用，目前中度和严重过敏性哮喘病人不能采用免疫治疗。其在进行临床前安全评价时，应与市场上已有的未加新佐剂的变应原制品互为对照。注射剂量大大超过该制品未来临床使用时每周1次，共四周的剂量。