按照国际Cochrane协作网关于证据的评价标准,计划生育方面的原始研究,尤其是国内的临床研究证据级别较低且质量普遍较差。主要表现如下:1 .多数证据级别不高,证据处于“金字塔”的基底部为主,大多为设有对照但未用随机方法分组的研究(比如临床对照试验)和无对照的系列研究,多为第。两组间的比较不仅是研究结果的分析对比,还要注意在研究开始时两组间可能影响疗效的混杂因素是否一致或可比,否则可能成为影响两组间研究结果的重要因素,但部分临床试验未报告基线一致性的情况。因此迫切需要提高国内计划生育临床研究的级别和研究与 ......