权威医学专著速查系统

[治疗](三)CEUS与增强CT评价疗效比较

CEUS诊断射频消融灶是否存在活性通常没有病理证实,需要与其他影像学检查及相应肿瘤标志物结合进行综合判断,这个问题始终存在于射频疗效评价中。增强CT、MR等影像学方法评价肝恶性肿瘤射频消融疗效及随访的价值得到了众多射频专家的肯定,是评价射频消融疗效、有无残存活性及复发的主要影像依据。有文献报道对照增强CT,CEUS评价肝射频消融疗效的灵敏度和特异性分别达83.3%、100%[ 35]。由于CEUS和增强CT在射频后残余病灶评价中诊断价值相近,可以减少随访期间增强CT的应用次数,降低放射性辐射剂量,使患者受 ......

——《肝癌射频消融——基础与临床》
书名:《肝癌射频消融——基础与临床》
栏目:肝癌射频消融——基础与临床 > 第VI篇 疗 效 > 第二十一章 影像学疗效评价 > 第二节 超声造影评价疗效 > 一、判断局部疗效
作者:陈敏华 S. Nahum Goldberg
参编:TitoLivraghi,LAUWanYee,LAIChunHung,S.NahumGoldberg,LuigiSolbiati
页码:404-405
版本:1
出版社:人民卫生出版社
出版时间:2009-04-01
© 2015-2019 天山医学院 XiaBBY#VIP.QQ.COM