系统评价通过系统、严格地检索、评价、合成相关的原始研究,为临床实践和制定卫生政策提供了比较客观的证据,但是因为系统评价往往是对原始研究进行回顾性分析,所以它也有自身的问题和局限性(如偏倚),其结论并非绝对真实可靠。有人从研究设计、不同研究的可合成性、偏倚的控制、统计分析方法、敏感性分析和研究结论的应用性等6个方面对随机对照试验的86篇Meta分析进行了评价,结果发现仅有24篇(28%)Meta分析在上述6个方面均达到标准。因此,读者在应用系统评价或Meta分析的结论指导临床实践之前,必须对它们的方法进行严 ......