权威医学专著速查系统

[治疗]第三节 经桡动脉途径与经股动脉途径介入治疗的可行性及安全性比较

1989年Campeau首次报道了对100名患者采用经桡动脉方法进行冠状动脉造影,采用5F导管,术前常规行Allen试验。Spaulding等[ 11 ]总结了415例冠脉造影患者,认为桡动脉途径与股动脉途径相比,桡动脉途径虽然用时延长,但同样可得到令人满意的效果,适用于急诊,当股动脉途径不能用时特别适用于门诊患者。结果显示桡动脉穿刺成功率为99.6%,股动脉穿刺成功率为100%。尤其与股动脉途径相比其穿刺相关发症显著减少,特别适用于排尿困难、不能长时间卧床的老年人、合并心功能不全、腰背疾患、过度肥胖以及 ......

——《经桡动脉冠心病介入治疗》
书名:《经桡动脉冠心病介入治疗》
栏目:经桡动脉冠心病介入治疗 > 第三章 经桡动脉与股动脉途径冠状动脉介入诊疗的对比
作者:周玉杰 马长生 霍勇 杨跃进
参编:卜聪亚,马长生,马涵英,王建龙,闫振娴
页码:29-31
版本:1
出版社:人民卫生出版社
出版时间:2006-11-01
© 2015-2019 天山医学院 XiaBBY#VIP.QQ.COM