权威医学专著速查系统

[文献资料]2.各项预后评分系统临床应用的比较

以上所讨论的这些评分系统都能够辨别两类患者:需要干预或者再出血和死亡危险高的高危组以及低危组。为了能够区分出能够早期出院的患者,希望任何一个评分体系都对高危组的识别具有高度敏感性,而特异性高虽然更理想,但不如敏感性重要。2010年更新的国际共识会议组《非静脉曲张上消化道出血处理共识意见》中提出Rockall评分系统对死亡的预测优于再出血,并能缩短住院天数, Blatchford评分系统筛选出的低危患者可以安全地在门诊治疗。 ......

——《消化道出血的诊断和处理》
书名:《消化道出血的诊断和处理》
栏目:消化道出血的诊断和处理 > 第二章 上消化道出血 > 第三节 风险评估系统在上消化道出血中的应用 > 三、各种上消化道出血的评分系统的应用 > (一)非静脉曲张性上消化道出血
作者:戈之铮 刘文忠
参编:李晓波,陆红,戈之铮,卞育海,冉志华
页码:106-107
版本:1
出版社:人民卫生出版社
出版时间:2014-09-01
© 2015-2019 天山医学院 XiaBBY#VIP.QQ.COM