一、BASKET‐PROVE研究

背景大血管病变（直径≥ 3mm）置入DES临床疗效并不明确。首先、此类患者支架再狭窄率本身相对较低，因此，置入DES的临床获益明显不如小血管病变。其次，大血管病变急性血栓形成往往直接导致患者死亡或心肌梗死，而小血管闭塞有时甚至无任何症状，在临床研究中即被认为无事件生存病例，导致低估临床事件发生率。由于该研究为回归性分析，BASKET‐PROVE研究为进一步明确DES在大血管病变中的地位，在2007年开始入选，2010年AHA年会上公布了2年随访结果［ 2 ］。因此，目前认为大血管病变置入DES的临床获益优 ......