[文献资料]（二） 常用视野分级方法的对比研究

Katz等对AGIS 、 CIGTS两种分级系统进行评估，示两者敏感性分别为36%和50% ，而特异性分别为96%和91% 。CIGTS与临床评估两种方法对比，显示视野恶化的比例相似，约为AGIS的2倍，但各种方法的评估结果并不完全相同，因此青光眼分级的结果也各不相同。定量分级方法虽然耗时、较难掌握，但能得出具体的量化指标，可以此进行统计学分析和进展分析，因此常用于长期随访和研究，如AGIS分级，其与GSS2的视野分级效果相当。很多学者还在不断致力于改进和研究新的视野分级方法，将视野分析与临床的各种检查、 ......