临床文献的阅读和严格评价主要包括以下3个方面的内容,即真实性、可靠性和应用性。在阅读文献之前有三个筛选问题,只要其中一个问题答案是否定的,说明文献结果的真实性不够,这时你可以决定是否值得继续阅读这篇文献。如果文献中号称为随机对照研究,而实际上没有详细地描述,或没有做到随机,这样研究的结论值得怀疑。若这时你决定继续阅读和评价这篇文献,需要进一步确定真实性问题。包括以下几个问题:1 .文献的立题是否合适?如一个医生查找到一篇优秀文献,问题也适合你的病人,但文献中的研究对象是70~80岁患者,你会提出疑问,能否 ......