权威医学专著速查系统

3﹒研究证据的分级

医学研究证据质量和推荐强度分级标准多种多样,方法各异。根据该证据分级,既往认定的高质量研究如基于随机对照试验(RCT)得出的证据,其质量可能会因为多种因素而降低(如,研究的局限性、结果不一致、间接证据、结果不精确和报告有偏倚等)。相反,既往被归为低质量的研究如观察性研究则可能因干预措施疗效显著、证据显示存在剂量效应关系等因素而使等级提高。证据推荐意见分为强、弱两级,影响推荐级别的因素包括证据质量、利弊关系、价值观和意愿、干预措施是否合理利用资源等。在临床研究中,则应尽可能进行高质量的研究并获取最佳的证据为 ......

——《缺血性脑血管病学》
书名:《缺血性脑血管病学》
栏目:缺血性脑血管病学 > 第一篇 临床基础 > 第七章 缺血性脑血管病的研究方法 > 第三节 循证医学在缺血性脑卒中临床研究中的应用
作者:罗祖明 丁新生
参编:王拥军,董强,曾进胜,冯美江,徐严明
页码:160-161
版本:1
出版社:人民卫生出版社
出版时间:2010-12-01
© 2015-2019 天山医学院 XiaBBY#VIP.QQ.COM