由于实验数据有限而且多为特定人群的小样本研究,关于ACD与机械压迫在血管并发症方面的差异也没有足够的说服力。1 ﹒对于经股动脉途径行介入治疗的患者拟行ACD置入前应行股动脉造影,以明确定穿刺鞘的位置及股动脉血管特点(有无粥样硬化、钙化等)确定是否适合使用ACD(Ⅰ,C)。2 ﹒对于接受简单的5F诊断性血管造影的患者,采用标准的手工压迫止血方法具有较低的血管并发症发生率(< 1%)。3 ﹒在经股动脉途径行创伤性心血管手术中使用ACD具有止血快、卧床时间短和改善患者舒适度等特点。4 ﹒对经股动脉途径行创伤性心 ......