该研究属于RCT设计,进行两种化疗方案对长期预后的影响研究。在应用预后研究文献评价原则进行评价之前,应该先用治疗研究的文献评价原则评价其真实性,包括:患者是否采用真正的随机化分组。上述评价提示RCT研究基本是真实可靠的,再进一步用预后研究文献评价原则进行评价。而上海研究纳入了所有成年AML患者,病例没有选择性,属于连续病例,年龄18 ~ 88岁,平均年龄51岁,不排除有并发症和基础疾病的患者,也包括了体能状态很差的患者。本文篇首提到的患者较年轻,只有40岁,没有其他并发症,根据日本的报道,如果能够按照指南 ......