现在循证方法在某些方法学步骤上存在差异,这些差异的存在有可能导致不同的评价结果。在个体研究的质量评价上,一个使用25个标准来评价17个比较低分子肝素与标准肝素预防术后血栓效果试验的研究发现,不同的标准会造成不同的高质量研究评价结果,从而导致meta‐analysis结果差别很大甚至互相冲突。在对证据质量和循证建议进行分级方面,1篇综述识别了57个不同的分级方法。随着新的关于偏倚的证据的出现、更严格的证据标准与更明确的方法的提出,循证方法学仍将不断进展。 ......