权威医学专著速查系统

[治疗]四、CEA的有关争论

全麻下手术患者耐受性好,易于控制血压,手术时间充分,全麻药物还有提高脑组织缺氧耐受性的作用,然而无法通过“唤醒试验”判断患者一侧颈动脉阻断的耐受性。颈丛阻滞麻醉最大的优点是通过“唤醒试验”判断患者缺血耐受性,但是需要手术中患者的良好配合,同时术中也有较大的血压波动。由于转流管的作用日益得到认可,我们采用全麻下手术配合常规转流。有学者认为翻转式CEA手术时间短,术后再狭窄率低,较适宜于CEA后再狭窄患者。但是此手术方式不适合病变长、CCA病变和需要转流的患者,中、远期疗效也不优于使用补片的CEA。 ......

——《心血管热点荟萃2009》
书名:《心血管热点荟萃2009》
栏目:心血管热点荟萃2009 > 第五章 学科交叉 > 第十一节 颈动脉硬化性狭窄与闭塞的回顾与展望
作者:杨水祥 胡大一
参编:于波,王文,王萍,王伟民,王继光
页码:156
版本:1
出版社:人民卫生出版社
出版时间:2009-08-01
© 2015-2019 天山医学院 XiaBBY#VIP.QQ.COM