权威医学专著速查系统

[概述]二 抗心律失常药物的应用

率与律控制一直是房颤治疗争论的焦点。但传统抗心律失常药物只能通过减少房颤的发作而改善患者的症状,却不改善预后,抗心律失常药物维持窦性心律所带来的获益常常被药物的副作用(包括致心律失常作用)所抵消,如果抗心律失常药物应用不当还可能使患者的预后恶化,另外也应关注胺碘酮心脏外副作用的危害。对于阵发性房颤患者,随机对照研究提示节律控制与心率控制相比,确实可以带来预后的改善。受这些研究的启发,近期有些研究在探讨对于房颤患者早期、积极的心律控制是否可改善患者的预后。SPORTIF研究也提示,应用地高辛治疗的房颤患者有 ......

——《中国心律学2012》
书名:《中国心律学2012》
栏目:中国心律学2012 > 第八篇 房颤的现代观点 > 中国房颤治疗的误区与不足
作者:郭继鸿 胡大一
参编:蒋文平,方祖祥,马长生,杨延宗,浦介麟
页码:453-454
版本:1
出版社:人民卫生出版社
出版时间:2012-06-01
© 2015-2019 天山医学院 XiaBBY#VIP.QQ.COM