权威医学专著速查系统

[流行病学]一、病因学研究结果的真实性评价

不同的临床病因学研究方法,其因果论证强度是不同的,描述性研究论证强度最弱,病例对照研究论证强度不太强,队列研究论证强度较强,随机对照的临床试验最强,因为它来自以人为研究对象的真正的人体实验。随着当今生命科学研究的飞速发展,把临床流行病学对致病因素的宏观研究结果与基础医学的分子生物学、细胞生物学、分子病理学、组织学水平、遗传学和免疫学等微观研究结果相结合,必将促进病因学研究的飞速发展,将会对疾病有更加清晰的认识。 ......

——《临床流行病学》
书名:《临床流行病学》
栏目:临床流行病学 > 中 篇 > 第十一章 病因与危险因素的研究 > 第五节 病因与危险因素研究的评价原则
作者:李立明
参编:詹思延,谭红专,王家良,王滨有,刘静
页码:172-173
版本:1
出版社:人民卫生出版社
出版时间:2011-02-01
© 2015-2019 天山医学院 XiaBBY#VIP.QQ.COM