由于存在研究设计的差异、文献发表性偏倚(publication bias)等问题,即便获取了证据,也可能存在质量问题。因而还应该对证据的真实性和临床适用性进行评价。对于不同类型的研究其评价方法和采用的工具不尽相同,在后面的章节中将有详细的论述。所有研究证据的评价原则包括三方面:1 ﹒证据的内部真实性。对于任何证据的临床意义或重要性都需要一系列客观效果指标加以考核。证据一旦真实可靠,而且又有临床意义,就要评估研究结果对具体患者是否适用,即患者的相关特征与研究中受试者的特征一致吗?除此之外,还要考虑患者的经济 ......