权威医学专著速查系统

二、常用的因果推断标准

这里的因果推断包括病因推断和防治效应推断。因果性研究的设计类型与它的论证强度存在密切关系,一个较好的研究设计类型除了满足上述的时间顺序和可重复性,主要还能较好地控制各类偏倚的干扰,所获结论不易被后来的研究所否定。一般而言,在因果论证强度上,实验性研究大于观察性研究,有对照的研究大于无对照的研究,以个体为分析单位的研究大于以群组为分析单位(生态学)的研究。实验性研究控制偏倚的能力大于观察性研究,研究结论本身更可靠。而观察性研究正因为更接近真实生活环境,使它推论到现实情况时更可信,但其研究结论本身较易受到干扰 ......

——《临床流行病学》
书名:《临床流行病学》
栏目:临床流行病学 > 第九章 因果关系推断 > 第三节 确定因果关联的标准
作者:黄悦勤
参编:李立明,王滨有,刘建平,杨土保,时景璞
页码:188-189
版本:3
出版社:人民卫生出版社
出版时间:2010-12-01
© 2015-2019 天山医学院 XiaBBY#VIP.QQ.COM