恢复并维持窦性心律并不优于控制心室率,二者在总死亡率、死因构成、脑卒中、出血、心脏聚停等方面没有显著性差异[ 87 ]。目前,越来越倾向于把房颤患者的“生活质量”作为评价治疗效果的一个重要指标。总死亡率固然是一个评价不同疗法优劣的重要指标,但同样的总死亡率并不能代表同样的生活质量,恢复并维持整齐的窦性心律肯定能改善患者的心理感受,提高患者的生活质量[ 88 ]。另外,仅采用控制心室率的策略需终生抗凝,给患者带来诸多不便。因此,如果患者有转复并能维持窦性心律的可能,则应该尝试转复。无论是药物复律还是电复律, ......