权威医学专著速查系统

[文献资料]三 我国房颤的药物治疗有进一步改善的空间[10]

对于阵发性房颤,抗心律失常药物的作用显著优于安慰剂。另一方面,又误认为减慢心室率的药物(如洋地黄类药物、β受体阻滞剂和非二氢吡啶类钙拮抗剂)可以用来转复阵发性房颤。应用抗凝药物治疗的患者中,还有近1/4没有监测国际标准化比值(INR)。综上所述,导管消融取代药物作为房颤的一线治疗,应取决其短期和长期的风险/受益比、成本/效益比至少等同于甚至优于药物,目前我们还缺乏足够的证据。频繁发作的阵发性房颤患者,目前尚不宜将导管消融作为一线治疗。对于发作频繁、药物治疗无效且症状明显的阵发性房颤患者,导管消融技术的推广 ......

——《中国心律学2008》
书名:《中国心律学2008》
栏目:中国心律学2008 > 第七篇 心房颤动的现代治疗 > 导管消融不宜作为心房颤动的 一线治疗(争鸣一)
作者:胡大一 郭继鸿
参编:马长生,杨延宗,曹克将,黄从新,吴书林
页码:480
版本:1
出版社:人民卫生出版社
出版时间:2008-01-01
© 2015-2019 天山医学院 XiaBBY#VIP.QQ.COM