决定有效证据是否可以应用于具体患者的相关指南已经被制定[ 97,98 ]。如果患者符合入选标准,干预对患者的利益很容易从一个具体研究中推导出来。当患者不符合研究入选标准时,研究者倾向于患者的定量不同,而不是定性不同[ 97 ]。例如,与RCT研究相比,可以选择某事件基础危险增加的患者,但一般不会选择根本没有危险的患者[ 97 ]。更加明确地讲,临床医师将估计患者的RRR、基础危险及伤害危险与RCT研究中患者的相关指标有何区别[ 98 ]。为了得到或评估患者对某种结果或伤害具体的基础危险(患者预期某事件发生 ......