【案例】 巫春红与成都新世纪口腔门诊部医疗服务合同纠纷案

被上诉人（原审被告）成都新世纪口腔门诊部（以下简称新世纪口腔门诊部）。本院经审理查明，2002年9月10日，巫春红到新世纪口腔门诊部诊治牙畸形（俗称地包天），由新世纪口腔门诊部法定代表人赵大国为巫春红制订治疗计划，并交巫春红签字。2003年3月16，新世纪口腔门诊部法定代表人赵大国向巫春红出具承诺书载明，现巫春红之牙病，因下颌四颗之根尖周炎尚在恢复之中，根管还封有碘仿，故需观察几个月之后才能最后作根管充填，到时恢复上下门牙共八颗之原状（有参考模型为准）。二、以后巫春红因在成都新世纪口腔门诊部治疗“地包天” ......