[文献资料]三、牙体预备量的差异

三种预备形式在切端的预备量差异显而易见：开窗式最小，对接式居中，包绕式最大。完全唇面就位可以不用顾及切龈向上的倒凹，有可能最大程度的保留牙体组织。从某种程度上讲，微创贴面”、“无预备贴面”可以理解为预备量“极少”、“趋近于0”的开窗式预备,而这类修复体最常规的就位方向就是“水平就位” ，这样才可以规避颈缘部分的切龈向倒凹带来的就位影响（图2 - 88 ~图2 -。图2 - 91所有修复体水平就位。