实效型随机对照试验与解释型随机对照试验最显著的区别在于前者用于评估干预措施的效果,而后者评估功效,在研究设计中应根据研究目的进行选择。其次,实效型随机对照试验以降低研究的内部效度为代价保证了较高的外部效度,而解释型随机对照试验相反。综上所述,实效型随机对照试验是复杂的临床干预评估中一种有效的研究方法,是观察性研究和传统的解释型随机对照试验研究间一种折中,相信实效型随机对照试验研究能减小临床工作者与实验研究者观念上的差异,为科学研究提供更好的证据,从而提高服务质量。 ......