权威医学专著速查系统

[治疗]三、CEA和CAS的选择

该研究选择高危颈动脉狭窄的患者进行CAS和CEA的随机对照试验,使用该公司的PRECISE镍钛支架系统和NGIOGUARDXP远端保护装置,目前还未完全结束,初步结果CAS和CEA组1年死亡率、中风率和心梗发生率分别为6.9%、5.7%、2.5%和12.6%、7.3%、7.9%。从目前来看,CEA和CAS孰优孰劣还难以定论,初步结果显示CAS至少不劣于CEA,两者适应证各有不同,各有优劣,依据循证医学的原则,临床还需要更多的前瞻性的、多中心的、随机对照的试验结果来支持。 ......

——《心血管热点荟萃2009》
书名:《心血管热点荟萃2009》
栏目:心血管热点荟萃2009 > 第五章 学科交叉 > 第十一节 颈动脉硬化性狭窄与闭塞的回顾与展望
作者:杨水祥 胡大一
参编:于波,王文,王萍,王伟民,王继光
页码:155-156
版本:1
出版社:人民卫生出版社
出版时间:2009-08-01
© 2015-2019 天山医学院 XiaBBY#VIP.QQ.COM