他们分别用IVUS和OCT两种方法检测10名进行经皮冠状动脉介入治疗(PCI)患者的17处轻至中度冠脉狭窄病变。结果发现,OCT平均轴向分辨率达到13 μ m(标准差3 μ m),与之相比IVUS轴向分辨率为98mm(标准差19 μ m)。两种方法都能够探测到血管壁的结构,但是IVUS检查钙化部位时可产生声影干扰,而OCT无此缺点,故对钙化部位成像的效果更好。该研究提示与IVUS相比,OCT在PCI患者中使用是安全可行的,大多数IVUS能检测到的结构特征OCT也能探测到,并能提供额外的细节结构信息(图18 ......