权威医学专著速查系统

三、证据的评价

从资料检索中所获得的有关ADR证据是否真实可靠和可信,则必须进行严格评价(critical appraisal)。符合这一标准的往往是随机对照试验及高质量的RCT之系统评价(systematic review)的有关ADR证据,其他来自于队列研究或病例对照研究的有关ADR证据,其论证强度由于难免受混杂或测量等偏倚的影响,其真实性就相应的逊色了。对于ADR证据的重要性分析与评价,目的在于确认其对病人的危害程度和它的精确程度,这必须用量化的指标表示,掌握了这类指标并确定其意义,方能提供进一步决策的依据。4 . ......

——《循证医学》
书名:《循证医学》
栏目:循证医学 > 第二篇 循证医学证据的分析与评价 > 第十二章 药物不良反应的循证分析与评价 > 第三节 药物不良事件证据的查询与评价
作者:王家良
参编:詹思延,许能锋,康德英,王吉耀,王觉生
页码:123-124
版本:2
出版社:人民卫生出版社
出版时间:2010-07-01
© 2015-2019 天山医学院 XiaBBY#VIP.QQ.COM