尽管原位尿流改道在形态与功能上与正常生理更为接近,也被更多的医疗中心认可为首先的重建方式。医师面临这样的情况,生存质量的核心是什么?其决定因素如何?怎么样才能称作是一个很好或很糟的生存质量?如何最好地去衡量或评估生存质量?目前这些问题尚无统一的标准,但是试通过以下几个方面阐述。结果显示无论尿流改道方式如何,大多数患者认为整体生存质量较好,较少有不良情绪,社会、身体及功能性活动方面的问题也较少。同时为更好的评价不同尿流改道患者生存质量问题并在此领域进行更进一步的研究,我们需要更多前瞻性数据搜集,长期随访,采 ......