比较新的治疗与当前的治疗以决定他们是否更有效或等效的临床研究,称对照研究,如新的抗凝血酶与肝素相比较、栓剂药与注射用药的比较等。随机对照研究,除了对照组优势之外,这种类型的研究重点在于随机的过程,此有三个重要影响:(1)减少了有意或无意的患者选择偏倚的可能性。统治当局,被法定“药物的显效”的命令约束,往往基于同安慰剂比较的试验来评价标准治疗的全面效应,而不是设定一个点或一个值(△)来评价标准治疗同安慰剂相比的效应。对新治疗而言,大多数临床试验目的是确定新的治疗方法不差于标准的方法(如有效控制),而高于△。 ......